ဝင္းတင့္ထြန္း
ဒီဇင္ဘာလ ၁၃ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္
‘မဇၩိမ’ ထဲမွာ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ ’’ဘာေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ေခတ္က ေအာင္ပြဲခံႏုိင္ခဲ့ၾကတာလဲ” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ဖတ္လိုက္ရပါတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ေခတ္က မ်ဳိးခ်စ္ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြ ဘာ့ေၾကာင့္လြတ္လပ္ေရးကို အႏုိင္တိုက္ႏုိင္ခဲ့ၾကသလဲ ဆိုတာကို သုံးသပ္ျပရင္း ‘ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ ႐ုိးသားျဖဴစင္မႈ’ တို႔၊ ‘ေက်ာင္းသားသမဂၢ’၊ ‘ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈ’၊ ‘မွတ္သားစရာနဲ႔ သုံးသပ္မႈ’ စတဲ့ စတဲ့ ေခါင္းစဥ္ငယ္ေတြနဲ႔ ေရးသားေဖာ္ျပသြားရာမွာ ‘ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း’ ရဲ႕ အခန္းက႑ေတြကိုလဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဦးႏု၊ ဦးရာရွစ္၊ သခင္သန္းထြန္း၊ ဂိုရွယ္ စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ အလ်ဥ္းသင့္သလို ယွဥ္စပ္ျပသြားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။
‘ဦးေပၚဦး ေလွ်ာက္ထုံး’ ေတြထဲက နန္းေတာ္တည္ဖို႔မွာ ဘိုးေတာ္ဘုရားရဲ႕ ‘ပိေတာက္နဲ႔မေကာင္းဘူးလား’၊ ‘ပ်ဥ္းကတိုးနဲ႔ မေကာင္းဘူးလား’ ဆိုတဲ့ အေမးေတြကို ‘ပိေတာက္နဲ႔လဲ ေကာင္းပါတယ္၊ ကြ်န္းလဲ ေကာင္းပါတယ္’၊ ‘ ပ်ဥ္းကတိုးလဲ ေကာင္းပါတယ္၊ ကြ်န္းလဲ ေကာင္းပါတယ္’ လို႔ အၿမဲလိုလို သူပါေစခ်င္တဲ့ ‘ကြ်န္း’ ကို တြဲတြဲေျပာသြားတဲ့ ဦးေပၚဦးေလွ်ာက္ထုံးကို သြားၿပီး အမွတ္ရမိခ်င္စရာပါပဲ။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာလည္း ေခသူမဟုတ္ဆိုတာ၊ မူကို အေလးထားတတ္ မိမိကိုယ္ကို မိမိေလးစားတတ္၊ စာအင္မတန္ဖတ္၊ အသိဉာဏ္အား ျမင့္မားသူတဦးဆိုတာကို ေပၚလြင္ေအာင္ ေရးျပသြားတာ လက္ကနဲ လက္ကနဲ ေတြ႔လိုက္ရပါတယ္။
သူ႔ေဆာင္းပါးအေပၚ လက္ခံၾကိဳက္ႏွစ္သက္တဲ့ လူလဲ ရွိမယ္။ မၾကိဳက္တဲ့သူ၊ လက္မခံတဲ့လူလဲ ရွိမယ္။ ဒါ သဘာဝပါပဲ။ လြတ္လပ္စြာ ခံယူႏွစ္သက္ပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ လြတ္လပ္စြာ သေဘာကြဲလြဲပိုင္ခြင့္အရ ဘာမွ မေျပာလိုပါဘူး။ သူ႔သေဘာ သူေဆာင္လိမ့္မယ္လို႔ပဲ သေဘာထားပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ကေန႔လို အခ်ိန္မ်ဳိးမွာ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ အျပန္အလွန္ ေျပာဆိုေနရမွာမ်ဳိး မလုပ္ခ်င္ပါဘူး။ ‘အဓိက ေပ်ာက္’၊ ‘ပစ္ကြင္း ေပ်ာက္’ ၿပီး ‘အျမႇဳပ္ထ ပလုံစီရမယ့္ ကိစၥမ်ဳိးေတြ’ မလုပ္ခ်င္ပါဘူး၊၊ ဒါေပမဲ့ - သူ႔ေဆာင္းပါးထဲမွာ က်ေနာ္နဲ႔ တိုက္႐ုိက္ပတ္သက္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြ ပါဝင္ေနေလေတာ့ ျပန္လည္ရွင္းမျပရင္ အဓိပၸာယ္တမ်ဳိး ေပါက္ႏုိင္တဲ့အတြက္ လိုသေလာက္ပဲ က်ေနာ္ ျပန္ရွင္းခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္နဲ႔ တိုက္႐ုိက္ပတ္သက္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကိုပဲ ေဖာ္ျပရွင္းလင္းသြားမွာပါ။ စာဖတ္သူမ်ား ၾကိဳက္ႏွစ္သက္သလို လက္ခံသုံးသပ္သြားၾကပါလိမ့္မယ္။
က်ေနာ္နဲ႔ ပတ္သက္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကေတာ့၊ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းက သူ႔ေဆာင္းပါးထဲမွာ ေဟာဒီလို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
“ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာ လူထုေဒၚအမာႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးအရ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ခဲ့ေသာ္လည္း ရာဇဝင္အခ်က္အလက္ကို ေရးရာမွာ အာဃာတမရွိ အမွန္အတိုင္း ေရးျပခဲ့တယ္၊၊ (မူ) Principle ကို အေလးထားတာကတေၾကာင္း၊ self-respect ဟုေခၚေသာ မိမိကိုယ္ကိုမိမိ ေလးစားတာေၾကာင့္လဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ အသိဉာဏ္စြမ္းအားနည္းတဲ့ လက္ဝဲတယူသန္တခ်ဳိ႕ဟာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို မုန္းတာနဲ႔
ရာဇဝင္အခ်က္ေတြကိုပါ ျပင္ခ်င္ၾကတယ္။ ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရးမွာ တိုင္းေတြခြဲၾကေတာ့ တိုင္း ၆ မွာ ဗိုလ္ရဲထြဋ္က စစ္တိုင္းမႉး၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ႏုိင္ငံေရးမႉးအျဖစ္ တာဝန္ခြဲေဝခဲ့ၾကပါတယ္။ (သခင္တင္ျမ၏ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး ဌာနခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္း ၁ဝ တိုင္း - စာမ်က္ႏွာ ၄၄)
“သို႔ေသာ္ ဝင္းတင့္ထြန္းရဲ႕ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ စာအုပ္မွာ ’’ဦးဗေဆြ၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ ရန္ကုန္တာဝန္ခံ ျဖစ္သည္” လို႔ သမိုင္းကို လိမ္ညာေရးခဲ့တယ္။ (စာမ်က္ႏွာ ၃၅)။ က်ေနာ္မွတ္မိသေလာက္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ျပဳစုထုတ္ေဝတဲ့ (လြတ္လပ္ေရး ေရႊရတုသဘင္) စာအုပ္မွာလဲ ဤနည္းတူ ေရးသားခဲ့ၾကတယ္။
“ပိုဆိုးတာက ဝင္းတင့္ထြန္းက (စာမ်က္ႏွာ ၃၅ မွာပဲ ) ’’စစ္တိုင္းမ်ား၏ ႏုိင္ငံေရးမႉးမ်ား ကြန္ျမဴနစ္ပါတီမွခ်ည္း ျဖစ္သည္” လို႔ လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ျပန္တယ္။ ဒီတုန္းက သခင္ခ်စ္ဟာ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံပါတီ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္တယ္။ စစ္ၿပီးေနာက္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီေထာင္မွ ကြန္ျမဴနစ္ဘက္ ပါသြားသူျဖစ္တယ္။ ဒီလို ရာဇဝင္အခ်က္အလက္ကို လိမ္ၿပီး ကိုယ္လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ခ်တာ တာဝန္မဲ့ ေရးသားခ်က္သာျဖစ္တယ္။
“ဝင္းတင့္ထြန္းက ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတေယာက္ကိုသာ ကြန္ျမဴနစ္အမ်က္၊ ကြန္ျမဴနစ္အၿငိဳးနဲ႔ ရာဇဝင္အခ်က္အလက္ကို ျပင္ဆင္တင္ျပခဲ့တာမဟုတ္။ ဖတပလ (ဖက္ဆစ္တိုက္ဖ်က္ေရး ျပည္သူ႔လြတ္လပ္ေရး) အဖြဲ႔ၾကီးကို ဖြဲ႔ၾကေတာ့ အဓိက အင္အားျဖစ္တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ၊ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံပါတီနဲ႔ ဗမာ့တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေခါင္းေဆာင္ ၃ ဦးစီ၊ ေပါင္း ၉ ဦးပါၿပီး ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔နဲ႔ စတင္ဖြဲ႔စည္းခဲ့တာပါ။
“ကြန္ျမဴနစ္ပါတီမွ သခင္စိုး၊ သခင္သန္းထြန္း၊ သခင္တင္ျမ၊ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံပါတီမွ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း၊ ဦးဗေဆြ၊ သခင္ခ်စ္၊ တပ္မေတာ္မွ - ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဗိုလ္လက္်ာ၊ ဗိုလ္ေနဝင္းတို႔ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ (သခင္တင္ျမရဲ႕ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး ဌာနခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္း ၁ဝ တိုင္း - စာမ်က္ႏွာ ၄ဝ) ။ ဤအခ်က္ကို ရာဇဝင္စိတ္ဝင္စားသူတိုင္း သိၾကပါသည္။ သိသင့္ပါသည္။ စာအုပ္ေပါင္းေျမာက္ျမားစြာတြင္ လဲ ေဖာ္ျပထားၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ အေရးပါေသာ ရာဇဝင္ အခ်က္တခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။
“ဒါေပမဲ့ ဝင္းတင့္ထြန္းဟာ သခင္တင္ျမကို ၾကည့္မရ၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ သခင္ဗဟိန္းကို ၾကည္ညိဳစိတ္ေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း သခင္တင္ျမအစား သခင္ဗဟိန္းကို ကြန္ျမဴနစ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေျပာင္းပစ္ခဲ့ပါတယ္။ (ဝင္းတင့္ထြန္း စာအုပ္စာမ်က္ႏွာ ၃၂ ကို ၾကည့္ပါ။) ဒီလို ရာဇဝင္ကို ေရးရာမွာ ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္ရာကို တကယ့္အျဖစ္မွန္နဲ႔ အစားထိုးလို႔ မရသလို၊ လိုရာကို ျဖစ္သလို မေရးေကာင္းပါ။”
အထက္ပါအတိုင္း ေရးသားထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခ်ဳပ္လိုက္ရင္ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း က်ေနာ့္စာအုပ္ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ ကို ေဖာ္ျပၿပီး က်ေနာ့္အေပၚ ေရးသားထားခ်က္မွာ အဓိကအားျဖင့္ ၃ ခ်က္ ရွိပါတယ္။
ပထမအခ်က္က - ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ စစ္တိုင္းေတြခြဲေဝၿပီး စစ္တိုင္းမႉး၊ ႏုိင္ငံေရးမႉးေတြ ခြဲေဝတာဝန္ခ်ထား သတ္မွတ္ရာမွာ တိုင္း ၆ မွာ ဗိုလ္ရဲထြဋ္က စစ္တိုင္းမႉး၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ႏုိင္ငံေရးမႉးဆိုတာ သခင္တင္ျမရဲ႕ စာအုပ္ၾကီးထဲမွာ ပါပါလ်က္နဲ႔ ‘ဦးဗေဆြ၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ ရန္ကုန္တာဝန္ခံ ျဖစ္သည္’ လို႔ ေဖၚျပထားခ်က္။
ဒုတိယအခ်က္က - ‘စစ္တိုင္းမ်ားရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးမႉးမ်ား ကြန္ျမဴနစ္ပါတီမွခ်ည္း ျဖစ္သည္’ လို႔ လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားခ်က္။
တတိယအခ်က္က - ဖက္ဆစ္တိုက္ဖ်က္ေရးအတြက္ ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ဝင္ ၉ ဦး ဖြဲ႔ရာမွာ သခင္တင္ျမအစား သခင္ဗဟိန္းကို ေျပာင္းလဲထည့္သြင္း ေရးသားထားခ်က္။ သခင္တင္ျမကို ၾကည့္မရ၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ သခင္ဗဟိန္းကို ၾကည္ညိဳစိတ္ေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ေျပာင္းပစ္ေရးသားတာဟာ လုိရာကို ျဖစ္သလို ေရးသားထားခ်က္တို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
က်ေနာ္ ဘာလို႔ ဒီလို ေရးခဲ့သလဲ။
ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း စြပ္စြဲထားသလို လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္နဲ႔ အကိုးအကားမဲ့၊ အေထာက္အထားမဲ့၊ တာဝန္မဲ့ ေရးထားတာလား။
တခ်က္ခ်င္း က်ေနာ္ ျပန္လည္တုံ႔ျပန္သြားပါ့မယ္။ အဲဒီလို မတုံ႔ျပန္ခင္မွာ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ စာအုပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အနည္းငယ္ေျပာမွ ျဖစ္မွာကေတာ့ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ စာအုပ္ဟာ ဗမာျပည္ လြတ္လပ္ေရး ေၾကညာႏုိင္တဲ့ ၁၉၄၈ မွ ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္အထိကို အတတ္ႏိုင္ဆုံး အက်ဥ္း႐ံုး ေဖာ္ျပထားတဲ့ စာအုပ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ ဆိုတဲ့ အမည္ကို ေပးထား႐ုံမက (အနီးေခတ္ ဗမာျပည္ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈ သမိုင္းအက်ဥ္း ၁၉၄၈ - ၂ဝဝဝ) လို႔လဲ ေဖာ္ျပထားခဲ့ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ၁၉၄၈ ကေန ၂ဝဝဝ အတြင္း အနီးေခတ္ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈသမိုင္းကိုပဲ အက်ဥ္း႐ုံးေဖာ္ျပသြားဖို႔ ေဇာင္းေပးေရးသားထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီမွာ ၁၉၄၈ ကို စၿပီး ဖြင့္မယ္ဆိုရင္ကိုပဲ လြတ္လပ္ေရးနဲ႔ ဖြားဘက္ေတာ္လို ျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ ‘ျပည္တြင္းစစ္’ ကို ေဖာ္က်ဴးေရးရပါေတာ့မယ္။ ျပည္တြင္းစစ္ကို ဘယ္သူစသလဲ၊ ဘာ့ေၾကာင့္ ျပည္တြင္းစစ္ ျဖစ္ခဲ့ရသလဲ ဆိုတာေတြကို ေဖာ္ျပရာမွာ အျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ ေရွာင္တခင္ ျဖစ္ေပၚလာၾကတာမဟုတ္၊ အေၾကာင္းရင္းခံေတြ ရွိၾကတယ္။ အဲဒီအေၾကာင္းရင္းခံေတြကို သိျမင္ႏုိင္ဖို႔၊ သမိုင္းေနာက္ခံကားခ်ပ္ေတြနဲ႔ ယွဥ္တြဲဆက္စပ္ၾကည့္ဖို႔ လိုတယ္ဆိုၿပီး ၁၉၄၈ မတိုင္ခင္ ၁ဝ ႏွစ္တာေလာက္အေၾကာင္း ေနာက္ခံကားခ်ပ္ကို မလဲႊမေရွာင္သာ ေဖာ္ျပခဲ့ရပါတယ္။ ၁၉၄၈-၂ဝဝဝ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈသမိုင္း တခုလုံးကိုေတာင္ အက်ဥ္းပဲ ေရးခဲ့ရာမွာ အဲဒီရဲ႕ အဦးအစ ေနာက္ခံကားခ်ပ္ ၁ဝ ႏွစ္ကုိ အက်ဥ္းရဲ႕ အက်ဥ္းသဖြယ္ ခ်ဳပ္ၿပီး ေရးခဲ့ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အခု ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ က်ေနာ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရးသားထားခ်က္မ်ားဟာ အဲဒီအက်ဥ္းထဲက ‘ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး’ နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ က႑ထဲက အခ်က္ ၃ ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အက်ဥ္းရဲ႕ အက်ဥ္းထဲကမွ တခန္းတက႑ပါ အခ်က္ ၃ ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္ အက်ဥ္းဆုံး အက်ဥ္း႐ုံး ေဖာ္ျပထားခ်က္ေတြထဲက အတိုခ်ဳပ္ၿပီး ေရးထားတာ ျဖစ္ေပမယ့္ တခ်က္ခ်င္း က်ေနာ္ ျပန္လည္ရွင္းလင္းသြားပါ့မယ္။
ပထမဆုံးအခ်က္၊ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ တိုင္း ၆ မွာ ဗိုလ္ရဲထြဋ္က စစ္တိုင္းမႉး၊ ႏုိင္ငံေရးမႉးက ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း လို႔ သခင္တင္ျမရဲ႕ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး ဌာနခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္း ၁ဝ တိုင္းမွာ ေဖာ္ျပထားပါလ်က္နဲ႔ က်ေနာ္က ‘ဦးဗေဆြနဲ႔ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ရန္ကုန္တာဝန္ခံ ျဖစ္ပါတယ္’ လို႔ ဘာေၾကာင့္ ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့တာလဲ။
က်ေနာ္က အမွန္ကိုပဲ ေဖာ္ျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာ စာရင္းထဲသာ ပါခဲ့ၿပီး အမွန္က ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအတြင္း ဘယ္စစ္တိုင္းကိုမွ မသြားခဲ့လို႔ပါပဲ။ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းက သခင္တင္ျမရဲ႕ စာအုပ္ကို ကိုးကားျပခဲ့ၿပီး က်ေနာ္က သခင္တင္ျမစာအုပ္ကို မကိုးကားခဲ့ပါဘူး။ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးမွာ ေရွ႕တန္းက ပါဝင္တိုက္ခိုက္ခဲ့ဖူးတဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္ေတြကို အဓိကထား ကိုးကားခဲ့ပါတယ္။
ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက - “ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းမွာ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္ ေတာ္လွန္ေရးတြင္ ဘယ္စစ္တိုင္း ဘယ္ေနရာကိုမွ တာဝန္မယူခဲ့၊ ပထမ တိုင္း ၄ ႏုိင္ငံေရးမႉးတာဝန္ လ်ာထားရာကိုလည္း မသြား၊ ေနာက္ တိုင္း ၆ ႏုိင္ငံေရးမႉး တာဝန္ကိုလည္း သြားမယူဘဲ တေနရာ လုံၿခံဳရာတြင္ မိမိဘာသာ ပုန္းခိုေနၿပီး ရန္ကုန္မွ ဂ်ပန္တပ္မ်ား ဆုတ္ခြာၿပီးေတာ့မွ ရန္ကုန္တိုင္း ကိုဗေဆြထံ သြားပူးေပါင္းေနခဲ့သည္။’’ လို႔ ေဖာ္ျပခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ မွတ္ခ်က္ ၂ ဆိုၿပီး ေဖာ္ျပရာမွာ တိုင္း ၆ တာဝန္က်ေသာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို တိုင္း ၆ မပို႔ေတာ့ပဲ ရန္ကုန္တြင္ ကိုဗေဆြႏွင့္ တြဲဖက္တာဝန္ေပးသည္လို႔လည္း ေရးထားတာ ရွိပါတယ္။ (ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေဟာင္းေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၱဳပၸတၱိ - စာမ်က္ႏွာ ၈ဝ) ကို ၾကည့္ႏုိင္ပါတယ္။ အဲဒီလို အခ်က္အလက္ေတြေၾကာင့္ က်ေနာ္က ‘ဦးဗေဆြနဲ႔ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ရန္ကုန္တာဝန္ခံ ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေရးတာပါ။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ေဖာ္ျပထားခ်က္၊ မွတ္ခ်က္ ၄ မွာဆိုလွ်င္ - ၁၉၅၂ ခုႏွစ္က အဂၤလန္ လန္ဒန္ၿမိဳ႕မွာ လွည့္လည္ေလ့လာေရး အဖြဲ႔အျဖစ္နဲ႔ အတူခရီးသြားရစဥ္ က်ေနာ္ (ဗိုလ္ေက်ာ္ေဇာ) ဦးစီးတဲ့ တိုင္း ၄ ကို ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ပထမႏုိင္ငံေရးမႉး တာဝန္က်တာကို ဘာ့ေၾကာင့္ မလာသလဲ-လို႔ ေမးၾကည့္ရာမွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ခင္ဗ်ားၾကီးကို ေၾကာက္လို႔မလာတာလို႔ ခပ္ေျပာင္ေျပာင္ပဲ ေျဖခဲ့ဖူးတယ္ ဆိုတာေတာင္ ေရးသားထားပါတယ္။
‘အဓိပၸာယ္မွာ က်ေနာ္တို႔က ဂ်ပန္ကို ဖိတိုက္ရင္ ဂ်ပန္က က်ေနာ္တို႔ကို ျပန္တိုက္မည္။ ထိုဒဏ္ကို သူမခံႏုိင္လို႔ မလာသည့္သေဘာ ျဖစ္သည္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းမွာ အနာမခံလိုေသာ ႏုိင္ငံေရး အေခ်ာင္သမားၾကီးျဖစ္သည္ကို သိႏုိင္ေပသည္။’ လို႔ေတာင္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ျပထားတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေဟာင္း ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၱဳပၸတၱိ - စာမ်က္ႏွာ - ၈၁) ထဲမွာပဲ တဆက္တစပ္ထဲ ဖတ္႐ႈၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။
အမုန္းကိုသာ အဓိကထား ေရးရမယ္ဆိုရင္ အဲဒီလို အခ်က္အလက္ေတြကိုပါ က်ေနာ္ ရွာေဖြေရးထည့္လိုက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု က်ေနာ္အတိုခ်ဳပ္ပဲ ေရးျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒုတိယအခ်က္၊ ‘စစ္တိုင္းမ်ားရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးမႉးမ်ားက ကြန္ျမဴနစ္ပါတီမွခ်ည္း ျဖစ္သည္’ လို႔ ေရးသားခ်က္၊ လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားခ်က္ - ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလဲ က်ေနာ္ ရွင္းႏုိင္ပါတယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။
က်ေနာ္ အတိုခ်ဳပ္ၿပီး ေရးခဲ့တာအမွန္က အဲဒီစာမ်က္ႏွာ ၃၅ မွာ - ‘စစ္တိုင္းမ်ားရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ဗမာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကခ်ည္းျဖစ္ၿပီး စစ္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ဗမာ့တပ္မေတာ္ကခ်ည္း ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းအလိုက္ ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ သခင္စိုး၊ သခင္ဗဟိန္း၊ သခင္ခ်စ္၊ သခင္ဗသိန္းတင္၊ သခင္တင္ထြန္း၊ သခင္တင္ျမ၊ ကိုစံညြန္႔၊ စစ္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဗိုလ္ေမာင္ေမာင္၊ ဗိုလ္ေစာၾကာဒိုး၊ ဗိုလ္ေနဝင္း၊ ဗိုလ္ေက်ာ္ေဇာ၊ ဗိုလ္တင္ထြန္း၊ ဗိုလ္ရဲထြဋ္၊ ဗိုလ္မႉးေအာင္၊ ဗိုလ္မႉးဗထူး၊ ဗိုလ္ခင္ညိဳတို႔ ျဖစ္ၿပီး တိုင္း ၂ - တိုင္း ၄ ဆက္သြယ္ေရး တာဝန္ခံက ဗိုလ္လက္်ာ ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေရးခဲ့တာပါ။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီႏုိင္ငံေရးမႉးေတြကို ျပန္ၾကည့္လိုက္ပါ။
အကုန္လုံးဟာ သခင္ခ်စ္ကလြဲၿပီး အဲဒီတုန္းက ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကခ်ည္း မဟုတ္လား။ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းက ကပ္လုံးေထာက္လုံးအျဖစ္ ေထာက္ျပခ်င္တဲ့ သခင္ခ်စ္ ကိုယ္တိုင္ပင္လွ်င္ ျပန္ၾကည့္ပါ။ အဲဒီလို တာဝန္ခြဲၾကတဲ့ မတ္လဆန္းကအထိပဲ ‘ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံပါတီ’ ဆိုင္းဘုတ္နဲ႔ ျဖစ္ေနၿပီး ေမလဆန္း ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဌာနခ်ဳပ္ ဗားကရာမွာ ဖြင့္လိုက္ၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္း ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဝင္အျဖစ္ အတိအလင္း ေျပာင္းလဲေဖာ္ျပလိုက္တယ္ မဟုတ္လား။ ေသတဲ့အထိလဲ ကြန္ျမဴနစ္ၾကီးအျဖစ္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေဖာ္ျပသြားခဲ့ၿပီး တပါတီလုံးရဲ႕ အတြင္းေရးမႉးၾကီးအျဖစ္နဲ႔ေတာင္ ရပ္တည္သြားခဲ့တယ္ မဟုတ္လား။
ဒါေၾကာင့္ အတိုခ်ဳပ္အျဖစ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကခ်ည္းလို႔ ေဖာ္ျပခဲ့မိတာဟာ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း ေျပာသလို ၾကီးက်ယ္တဲ့ လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ၾကီးပါလား။ ႏုိင္ငံေရးမႉးေတြထဲမွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ဘယ္မွမသြား၊ သခင္ခ်စ္ကလြဲလို႔ က်န္ႏုိင္ငံေရးမႉးေတြ အားလုံး ကြန္ျမဴနစ္ေတြခ်ည္း ျဖစ္ေနေတာ့ (သခင္ခ်စ္ေတာင္ မၾကာမတင္အတြင္း ကြန္ျမဴနစ္အျဖစ္ တိတိလင္းလင္း ခံယူလိုက္ေတာ့) ဒါ အေတာ္ၾကီးက်ယ္တဲ့ လိုရာဆြဲ ေကာက္ခ်က္ၾကီးဆိုတာ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား။
တတိယအခ်က္၊ ဖတပလ ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ ၉ ဦးမွာ သခင္တင္ျမအစား သခင္ဗဟိန္းကို ကြန္ျမဴနစ္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေျပာင္းပစ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္။
ဝင္းတင့္ထြန္းဟာ သခင္တင္ျမကို ၾကည့္မရ၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ သခင္ဗဟိန္းကို ၾကည္ညိဳစိတ္ေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ သခင္တင္ျမအစား သခင္ဗဟိန္းကို အစားထိုးေျပာင္းပစ္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ကိစၥကုိလဲ က်ေနာ္ ရွင္းႏုိင္ပါတယ္။ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းက သူ႔အတၱေနာမတိနဲ႔ ကိုက္ညီေနတဲ့ သခင္တင္ျမရဲ႕ ‘တိုင္းၾကီး ၁ဝ တိုင္း’ ကိုပဲ ကိုင္ၿပီး တဖက္သတ္ ေျပာဆိုေနတာ ျဖစ္တယ္။ ဟုတ္ပါတယ္ - က်ေနာ္ သခင္ဗဟိန္းကို ၾကည္ညိဳတယ္ဆိုတာ၊ သခင္တင္ျမကို ၾကည့္မရဘူး မၾကိဳက္ဘူးဆိုတာ အမွန္ပါပဲ။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကိုလဲ က်ေနာ္ မၾကိဳက္တာ အမွန္ပါပဲ။
ဒါေပမဲ့ အဲဒီလိုေၾကာင့္ အဲဒီအခ်က္ေတြကို ကိုင္စြဲၿပီး ေရးခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး။ သခင္တင္ျမစာအုပ္ကိုလဲ က်ေနာ္ မကိုးကားခဲ့ပါဘူး။ က်ေနာ္ ကိုးကားခဲ့တဲ့ ‘က်မ္းကိုးစာရင္း’ ကို စာအုပ္ထဲမွာ ေဖာ္ျပရာမွာ သခင္တင္ျမရဲ႕ အဲဒီတိုင္းၾကီး ၁ဝ တိုင္း မပါပါဘူး။ အဲဒီအခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္ ကိုးကားခဲ့တာက သခင္ၾကီးေတြ စုစုေပါင္း ရာဂဏန္းေလာက္ ပါဝင္ၿပီး အဆင့္ဆင့္ေသာ ေကာ္မီတီေတြဖြဲ႔ၿပီး အထပ္ထပ္ ေရးခဲ့ၾကတဲ့ ‘တို႔ဗမာအစည္းအ႐ုံးသမိုင္း ျပဳစုေရးအဖြဲ႔’ က ျပဳစုထုတ္ေဝခဲ့တဲ့ ‘တို႔ဗမာအစည္းအ႐ုံး သမိုင္း’ ပါ အခ်က္အလက္အရ ေရးခဲ့တာပါ။ အဲဒီ တို႔ဗမာအစည္းအ႐ုံး သမိုင္းၾကီးဟာ ပထမတြဲ၊ ဒုတိယတြဲ ႏွစ္တြဲရွိပါတယ္။
၁၉၇၆ က ထုတ္ေဝခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းလဲ မေသေသးပါဘူး။ ဦးသိန္းေဖျမင့္လဲ ရွိေနေသး႐ုံမက အဲဒီ သမိုင္းျပဳစုေရးအဖြဲ႔ထဲက တေနရာမွာ ပါပါတယ္။ အခု လက္ရွိ ဝါရင့္ႏုိင္ငံေရးသမားၾကီးမ်ား အဖြဲ႔က သခင္သိန္းေဖ၊ သခင္သိန္းေမာင္ၾကီးတို႔သာမက ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးမွာ ပါဝင္ခဲ့ၾကတဲ့ သခင္ၾကီးေတြလဲ ေတာ္ေတာ္ပါပါတယ္။ အဲဒီ ‘တုိ႔ဗမာအစည္းအ႐ုံးသမိုင္း’ ဒုတိယတြဲ စာမ်က္ႏွာ ၅၈ဝ မွာ ‘ေျမေအာက္ ဖက္ဆစ္တိုက္ဖ်က္ေရး
တပ္ေပါင္းစုၾကီး ဖြဲ႔စည္းျခင္း’ ဆိုတဲ့ အခန္းမွာ ေဟာဒီလို ေရးထားပါတယ္။ -
‘ပထမဆုံး လွ်ဳိ႕ဝွက္တပ္ေပါင္းစု အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ၾကီးတြင္ ဗမာ့တပ္မေတာ္၊ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီႏွင့္ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံ ပါတီတို႔မွ ကိုယ္စားလွယ္ ၃ ဦးစီ ပါဝင္ၾကသည္။ ပထမဆုံး ဖက္ဆစ္တိုက္ဖ်က္ေရး ျပည္သူ႔လြတ္လပ္ေရး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားမွာ - ၁။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ၂။ ဗိုလ္လက္်ာ၊ ၃။ ဗိုလ္ေနဝင္း၊ ၄။ သခင္စိုး၊ ၅။ သခင္ဗဟိန္း၊ ၆။ သခင္သန္းထြန္း၊ ၇။ ကိုေက်ာ္ၿငိမ္း၊ ၈။ ကိုဗေဆြ၊ ၉။ သခင္ခ်စ္တို႔ ျဖစ္ၾကသည္။’ တဲ့။ အဲဒီတုန္းက သခင္တင္ျမတို႔လဲ မဆလမွာလား ဘယ္မွာလဲမသိ၊ ေနရာေကာင္းေကာင္းရၿပီး အျပင္မွာ ရွိေနတဲ့ အခ်ိန္လို႔ ေျပာရမွာပါ။ ၁၉၇၆ မွာ ပထမအၾကိမ္ ေသာင္းနဲ႔ခ်ီ ထုတ္ေဝခဲ့ရာမွာ အခ်က္အလက္ မွားေနတယ္လို႔ ေျပာသံထြက္လာတာ မၾကားခဲ့ရဖူးပါဘူး။
ဒါေၾကာင့္ သခင္တင္ျမတေယာက္ထဲ ေရးတာထက္ သခင္ေတြ ရာနဲ႔ခ်ီ ေရးထားတဲ့ အဲဒီစာအုပ္ပါ အခ်က္အလက္ကို က်ေနာ္ ကိုးကားခဲ့တာ ျဖစ္သလို အဲဒီအခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ထပ္ ကိုးကားမိခဲ့တဲ့ အေထာက္အထား စာအုပ္တအုပ္လဲ ရွိပါေသးတယ္။ တကၠသိုလ္မ်ားသမိုင္း သုေတသနဌာနက ဒုတိယညႊန္ၾကားေရးမႉး ဦးျမဟန္ရဲ႕ ‘ကိုလိုနီေခတ္ ျမန္မာ့သမိုင္းအဘိဓာန္’ စာအုပ္ပါ။ ၁၉၈၁ က ပထမအၾကိမ္အျဖစ္ ထုတ္ေဝၿပီး ၁၉၉၉ မွာ တတိယအၾကိမ္ ထပ္ထုတ္ပါတယ္။ ေဒါက္တာသန္းထြန္းတို႔ အမွာေရးထားၾကတဲ့ စာအုပ္ပါ။ အဲဒီ ‘ျမဟန္’ ရဲ႕ ‘ကိုလိုနီေခတ္ ျမန္မာ့သမိုင္းအဘိဓာန္’ စာမ်က္ႏွာ ၁ဝ၄ မွာ ‘ဖတပလ ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ဝင္မ်ား’ ဆိုတဲ့ ေခါင္းစည္းနဲ႔ သီးသန္႔ေဖာ္ျပထားရာမွာ ေဟာဒီလို ေရးထားပါတယ္။
ဖတပလ ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ဝင္ ၉ ဦး - ၁။ သခင္စိုး၊ ၂။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ၃။ သခင္သန္းထြန္း၊ ၄။ ကိုဗဟိန္း၊ ၅။ ဗိုလ္လက္်ာ၊ ၆။ ဗိုလ္ေနဝင္း၊ ၇။ သခင္ခ်စ္၊ ၈။ ကိုဗေဆြ၊ ၉။ ကိုေက်ာ္ၿငိမ္း ဆိုၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အဲဒီစာအုပ္ ၂ အုပ္ပါ အခ်က္အလက္ကို အေထာက္အထား ျပဳၿပီး က်ေနာ့္ရဲ႕ ‘အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္’ စာအုပ္မွာ အဲဒီလုိ ေရးသားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း ထင္သလို သခင္တင္ျမကို ၾကည့္မရလို႔ မလိုတမာ ေျပာင္းလဲေရးသားျခင္း မဟုတ္ပါ။ အဲဒီစာအုပ္ ၂ အုပ္ကိုလဲ ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း ရွာေဖြတိုက္ဆိုင္ ဖတ္႐ႈၾကည့္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။
သမိုင္းကို ေရးၾကတဲ့အခါမွာ၊ သမိုင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့ပ်က္ခဲ့တဲ့ အရာကိစၥေတြဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ က်ေနာ္တို႔မမီ မေတြ႔လိုက္ရဖူးတဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အကိုးအကားျပဳ ေရးသားၾကတဲ့အခါမွာ ကြဲလြဲမႈေတြ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ က်ေနာ့္စာအုပ္မွာ က်ေနာ္မွီျငမ္းကိုးကားခဲ့တဲ့ ‘က်မ္းကိုး’ စာရင္းကိုလဲ ေဖာ္ျပထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ အမွာစာမွာလဲ ‘ခြ်တ္ယြင္းမႈ၊ တိမ္းေစာင္းမႈ၊ လစ္ဟာလိုအပ္မႈမ်ားအေပၚ ေဝဖန္အၾကံေပးၾကမႈ မွန္သမွ် ေလးစားစြာ ၾကိဳဆိုရင္း ေနာင္ ပိုမိုျပည့္စုံေအာင္ ၾကိဳးပမ္းျဖည့္ဆည္းသြားပါ့မယ္’ လို႔ ႐ုိး႐ုိးသားသား ပန္ၾကားထားခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။
သမိုင္းဆိုတာ ညာလို႔ မရသလို၊ ညွာလို႔လဲ မရပါဘူး။ ဒီအခ်ိန္မွာ အဓိကပစ္ကြင္း ေမွးမွိန္သြားေစႏုိင္မယ့္ အျငင္းအခုန္မ်ဳိးေတြ မလုပ္ခ်င္ပါ။ ဒါေလာက္ဆိုရင္ လုံေလာက္ၿပီလို႔ ထင္ပါတယ္။
